• Observatorio de Política Exterior Argentina

Negociacionescon el FMI

Jorgelina Gimenez Ruiz* Soledad Bravo** En relación con las negociaciones por la deuda externa argentina, durante el último año el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha transitado por un cambio de escenario, haciendo aparente la posibilidad de coincidir en las expectativas, evidenciando una aproximación de posiciones y acciones concretas y, fundamentalmente reconociendo que las condiciones deben amoldarse al actual contextoglobal y nacional(PASQUET, 2020). El presidente argentino, Alberto Fernández, ha recibido el apoyo de algunos de sus pares al mencionado proceso de negociación. Emmanuel Macron, su par francés, se comprometió a apoyar el proceso de renegociación; acción que como expresó el presidente argentino, fuemuy importante para llegar al acuerdo con los acreedores privados. El presidente mexicano, también ha manifestado su apoyo y, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, expresó su respaldoargumentando que el éxito de los paísesen América del Sur, incluidaArgentina, es interesante para todos y que Brasil es uno de los principales interesados (OPEA, Informes Nros. 593, 595, 597). En este sentido, las tratativas con el Fondo suponen el tema central y estructural de la política externa de la administración de Alberto Fernández, conjuntamente con la diplomacia coyuntural de las vacunas. Dadas las asimetrías en la relación entre el Organismo y Argentina, los apoyos políticos que pueda recibir de sus pares representan una suma de fuerzas que simbólicamente equiparan esas distancias y permiten que el país incremente los márgenes de acción. La gira por el viejo continente, Europa, representa una prueba de ello. El ministro de Economía argentino, Martín Guzmán, viajó a Europa junto al director ante el FMI por la Argentina y el Cono Sur, Sergio Chodos y la jefa de gabinete del Ministerio de Economía, Melina Mallamace, en busca de apoyos de los países miembros del Fondo y de otros actores. En la gira por el continente europeo,el equipo de economía y finanzas de Argentina se reunió personalmente con los ministros de Alemania, Italia, España y Francia para dialogar sobre la renegociación del programa argentino con el FMI y la deuda con el Club de París (OPEA, Informe Nro. 602).Estas negociaciones se basan en el hecho de remarcar conceptos como Sustentabilidad y Ciudadanía argentina, respondiendo a los principios e intereses de la administración actual. En este marco de negociaciones y apoyo, Fernández remarcó la necesidad de revisar las reglas para dar mayorflexibilidad a los acuerdos y, aseguró que “el acuerdo con el Fondo no será a costa de la ciudadanía argentina”. Por su parte, Guzmán buscó refinanciar los vencimientos del programapor un monto de 45 millones de dólares en este primer cuatrimestre del año, en el entendido que una negociación exitosa con el Fondo se basa, entre otras cosas, en la extensión de los plazos. Dicho financiamiento fue confirmado yanunciado a efectuarse en el mes de agosto(OPEA, Informes Nros.598, 599). La existencia de un acuerdo y la definición de principios claves para proyectar un programa económico que aborde los desafíos a corto y mediano plazo, forman parte de los grandes avancesque se han evidenciado en las negociaciones con el FMI y el refinanciamiento de la


deuda que Argentina tiene con el organismo. Así como también, las diferentes expresiones de los funcionarios sobre las reuniones que se llevaron a cabo, destacando el trabajo en “conjunto” y “constructivo” para “ayudar a fortalecer la estabilidad económica, proteger a los vulnerables y promover el crecimiento sostenible” (OPEA, Informes Nros. 599, 600).

La negociación de la Argentina con el FMI no se ha caracterizado por tener un historial sin problemas o desacuerdos. Este nuevo contextoen el que nos vemos sumergidos, caracterizado por una pandemiade escala planetaria, nos atraviesa a todos, como individuos, sociedades y Estados, recrudece las vulnerabilidades y las inequidades. Coloca como valor importante el apoyo de los pares, el trabajo en conjunto en forma constructiva. En este sentido es que el proceso de negociación debe pensarse, puesto que, Argentina y el mundo no es ni será el mismo.


* Maestranda en Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de La Plata.

** Becaria de la Organización de los Estados Americanos - Doctoranda en Ciencia Política, Universidad Federalde Pernambuco.


Referencias:


OPEA (2021). Informe de Política Exteriorhttps://www.opeargentina.org/post/opea-593 Argentina -N° 593. Disponible en:

OPEA (2021). Informe de Política Exteriorhttps://www.opeargentina.org/post/opea-595 Argentina -N° 595. Disponible en:

OPEA (2021). Informe de Política Exteriorhttps://www.opeargentina.org/post/opea-597 Argentina -N° 597. Disponible en:

OPEA (2021). Informe de Política Exteriorhttps://www.opeargentina.org/post/opea-589-1 Argentina -N° 598. Disponible en:

OPEA (2021). Informe de Política Exteriorhttps://www.opeargentina.org/post/opea-599 Argentina -N° 599. Disponible en:

OPEA (2021). Informe de Política Exteriorhttps://www.opeargentina.org/post/opea-600 Argentina -N° 600. Disponible en:

OPEA (2021). Informe de Política Exteriorhttps://www.opeargentina.org/post/opea-602 Argentina -N° 602. Disponible en:


PASQUET, M. Segundo round:las negociaciones entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional. 26 de octubrede 2020. Disponible en:


https://www.opeargentina.org/post/segundo-round-las-negociaciones-entre-argentina-y-el-fo ndo-monetario-internacional